Пред. тема | След. тема |
Автор | Сообщение |
---|---|
![]() | Помогите выбрать процессор в районе 6000р или чуть выше и мать к нему |
20 сен 2006, 00:29 | |
![]() | |
![]() | |
Эксперт ![]() Сообщения:4847 Откуда:Томск ![]() | Процессоры из ряда:
Процессор Socket 939 AMD Athlon 64 3700+ 1MB/1000Mhz BOX Процессор Socket 939 AMD Athlon 64 3800+ 512k/1000Mhz BOX На их основе можно довольно недорого собрать производительную систему. Если выбирать между этими процессорами, то предпочел бы с большим объемом памяти, чем с больше рейтинговой частотой. Процессоры из ряда: Процессор Socket 775 Intel Pentium4 531 3.0/ 1MB/ 800MHz EM64T BOX Процессор Socket 775 Intel Pentium4 541 3.2/ 1Mb/ 800MHz EM64T BOX Также дадут неплохую производительнось. Но по цене выйдут немного дороже. Выбирать процессор от AMD или Intel? В этом вопросе я вам не советчик. Так как часть ярые сторонники AMD, другие сторонники Intel. И оба лагеря правы в своем убеждении. Процессоры от обоих производителей имеют свои плюсы и минусы. И каждый выбирает свое. PS Я предпочитаю процессоры от AMD. |
20 сен 2006, 09:14 | ![]() ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | Спасибо. Вот у меня вопрос процессор надо выбирать исходя из частоты или кеша или шины? Например из предоставленных вариантов у атлона шина 1000 а у пня 800 а кеш совсем наоборо у пня больше. И чем различается кеш L1 от L2. |
20 сен 2006, 12:05 | |
![]() | |
Эксперт ![]() Сообщения:4847 Откуда:Томск ![]() | Кеш хранит в себе те данные, которые могут понадобиться процессору в ближайший момент. Поэтому, перед тем как выполнить операцию с данными, процессор ищет их сперва в кеше.
Кеш разделяют на уровни: обычно, в процессорах используется двухуровневая система (т.н. Кеш L1 и L2). Кеш первого уровня отличается малым размером (но большой скоростью), а второго уровня - большим размером но меньшей скоростью. По поводу частоты шины: у Атлона 1000, значит он работает с памятью DDR2. Реальная частота шины - 250 МГц. У Пня 800, значит он работате с простой памятью DDR. Реальная частота шины - 200 МГц. Чем больше кеш L2 тем больше данных будет доступно процессору на большой скорости. Таким образом уменьшается количество запросов в более медленную DDR память |
20 сен 2006, 13:04 | ![]() ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | Спасиба |
20 сен 2006, 13:08 | |
![]() | |
![]() | а какой из этих двух лучше ??
http://technograd.tomsk.ru/?rm=shop_product&id=8725 http://technograd.tomsk.ru/?rm=shop_product&id=6209 и чем они отличаются например от этого >> http://technograd.tomsk.ru/?rm=shop_product&id=37884 |
20 сен 2006, 13:38 | |
![]() | |
Эксперт ![]() Сообщения:4847 Откуда:Томск ![]() | Не вижу смысла пока покупать этот процессор:
Процессор CPU AMD ATHLON-64-FX62 2.8 ГГц (ADAFX62i) 2Мб/ 1000МГц BOX Socket AM2 Так как стоит очень дорого, для него нет материнских плат в Томске (хотя это не проблема) Насчет первых двух. При одинаковой цене Athlon будет гораздо производительнее и при этом греться будет намного меньше. Правда кеш в Athlone в 4 раза меньше. Итог судя по своему опыту Athlon будет при таких условиях производительнее, Хотя в некоторых приложениях может и проигрывать. |
20 сен 2006, 13:48 | ![]() ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | Спасибо очень помог |
20 сен 2006, 16:56 | |
![]() | |
![]() ![]() | Страница 1 из 1 | [ Сообщений: 8 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы можете добавлять вложения |