Пред. тема | След. тема |
Автор | Сообщение | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Антиспам Сообщения:1679 | В конце прошлого года в мой дом пришло счастье в виде 100 мегабитного интернета. В моём тарифе скорость доступа по области 100 мегабит и по миру 8 мегабит. Невиданная доселе скорость, ибо раньше у нас в нашем маленьком городке был выбор между ADSL, dial-up подключением и 3G-модемами с их "условно-безлимитными" тарифами. А так как чуть раньше я обзавёлся для полного счастья в комплект к компьютеру ещё и ноутбуком (ну там на кухню покушать сходить, да и вообще в гости к примеру), мне нужно было поделиться интернетом и с ним, я решил заняться этой проблемой. К слову, провайдер раздаёт интернет с привязкой к MAC-адресу сетевой карты, что лишало возможности подключать ноутбук напрямую вместо компьютера. Первым вариантом разрешения проблемы было очевидное - купить вторую сетевую карту и подключить интернет на ноутбуке по инструкции Подключение двух компьютеров к интернету. Достоинства: дёшево и сердито, тем более, что вторая сетевая карта у меня уже есть и пылится в ящике стола. Недостатки: нужно держать компьютер, подключенный к интернету включенным, чтобы был доступ с ноутбука; провода - при наличии Wi-Fi в ноутбуке это достаточно серьёзный недостаток, ибо ноутбук таким образом лишается мобильности. Вторым вариантом в голову пришла покупка роутера. Достоинства: Wi-Fi, то есть свобода передвижений по квартире; будет включена маленькая коробочка с низким потреблением электричества вместо большого и довольно-таки шумного компьютера Недостатки: финансовая сторона вопроса - от 1 до 2 тысяч рублей. Недолго поразмышляв, я решился на приобретение роутера. Первым делом я решил ознакомиться с ассортиментом в магазинах города Томска. Сначала я обратил внимание на роутеры известной всем фирмы ASUS. В модельном ряду нашлись такие варианты: ASUS RT-G32
На первый взгляд, неплохой выбор для такого "деревенского парня", как я, но, заглянув в отзывы об устройстве я ужаснулся: все владельцы данных роутеров крайне недовольны нестабильной работой устройства. Как гласит пословица, скупой платит дважды. Из достоинств же была отмечена только возможность заменить роутер по гарантии после его выхода из строя (судя по отзывам, это произойдёт не позднее, чем через пару месяцев). Такое нам не нужно, пусть ASUS его допилят хотя бы до работоспособности Dlink-а, а потом уже и посмотрим. ASUS RT-N10
Здесь в отзывах мнения уже не столь однозначно плохие. Кто-то радуется стабильной связи, у кого-то же роутер не держит и часа без дисконнекта. Несколько озадачил один отзыв, автор которого заявил, что роутер у него категорически отказался держать 802.11n, заявленный в характеристике. Похоже, тут ASUS производил разные партии на разных заводах, или просто "доработал" глюкавый роутер, после чего выпустил под той же моделью. Меня никогда не радовала "русская рулетка" в области покупок, так что этот роутер тоже не подходит. ASUS WL-520g/520gС
Судя по отзывам владельцев, этот девайс полностью оправдывает свою цену. То есть стабильно держит связь и не забывает её раздавать пользователям. Судя по мощности передатчика, ASUS сделала ставку на дальность беспроводной связи и стабильность её в помещениях. Из недостатков было отмечено снижение скорости загрузки в интернете. Самым существенным для меня недостатком стала поддержка только стандарта Wi-Fi: 802.11g, что неприятно ввиду ограниченной максимальной скорости до 125 мегабит/с. В общем, у ASUS в ценовом диапазоне от 1 до 2 тысяч рублей для меня не нашлось подходящего роутера. Печально, но факт: все достойные железки с поддержкой 802.11n у ASUS стоят от 3 тысяч рублей, что для меня слегка многовато. Возможно, найдутся те, кто смотрит на эти деньги как на карманную мелочь, но для меня всё же это ощутимые затраты, особенно во время новогодних праздников, когда и без того уйма денег потрачена на подарки. Далее я обратил внимание на роутеры от всем известного производителя D-Link. Для сокращения обзора я решил сразу отбросить варианты с Wi-Fi 802.11b/g и без поддержки 802.11n. D-Link DIR-615
Здесь опять получилось наличие двух ревизий устройства, что сказалось на отзывах владельцев. Кто-то заявляет, что роутер греется и перезагружается, у кого-то он без проблем перенёс летнюю жару и ни разу не перезагрузился. Если попасть на хорошую ревизию роутера, то получим отличное устройство, полностью оправдывающее свою цену и удовлетворяющую мои потребности. В противном же случае, получим грелку с функцией периодической раздачи интернета. Опять же, русская рулетка. D-Link DIR-620
Неплохое сочетание скорости и функционала. Есть даже возможность в случае необходимости подключать 3G модем и раздавать подобие интернета. Судя по отзывам, устройство стоит сразу же после покупки перепрошивать последней прошивкой, иначе будет недоступна часть функционала и вообще устройство будет работать в целом нестабильно. Некоторые вовсе советуют прошивку от ZyXEL Keenetic для поддержки большего функционала (а зачем он мне, я так и не понял). Отметим как роутер "первый кандидат" в финал. Следующими я рассмотрел роутеры от фирмы NetGear. До этого я читал обзор от Boomburum, в котором он превозносит до небесных высот качество и функционал домашних железок этой фирмы. Что ж, вот наши кандидаты: NetGear WNR1000-100RUS
Красивый внешний вид и отличные отзывы. Из коробки работает всё заявленное в характеристиках и отлично держит связь. Из недостатков для меня - максимальная скорость Wi-Fi всего 150 мбит/с. Хороший вариант за небольшие деньги. Это второй участник финала. NetGear JWNR2000
Похоже, у NetGear работает одарённый дизайнер. Внешний вид роутера опять же не подкачал. Есть возможность установки роутера на специальную "ногу"-подставку в вертикальном положении. Собственно, для меня это неважно, но вид устройства крайне приятный, несмотря на глянец (а что, я буду его трогать? ) Поддержка необходимых мне стандартов и скорости 300 мбит/с позволяют роутеру попасть в список финалистов. Также из достоинств отмечено наличие специальной гостевой Wi-Fi точки доступа с возможностью гибкого разграничения доступа "гостей". Также в отзывах была отмечена высокая стабильность устройства, никто не жаловался на перегрев и перезагрузки ввиду того, что роутер даже под нагрузкой torrent-ом остаётся холодным и не "режет" скорость. Далее я рассмотрел устройства от производителя TP-Link. Скажу сразу - несмотря на неплохой функционал, я решил отказаться от рассмотрения этих кандидатур, так как мне не хотелось "русской рулетки", а судя по отзывам, это аналог D-Link по стабильности и качеству. Наконец, дошла очередь до ZyXEL. В мой бюджет вписывается только Zyxel Keenetic 4G с двумя портами LAN и USB-портом для подключения 3G модема или USB-дисков.
Честно говоря, в этом устройстве меня устроило бы всё, кроме 150 мбит/с за его цену. К сожалению, этого кандидата я также не пропустил в финал. В финал выбрались всего 3 устройства:
NetGear WNR1000-100RUS для своей цены бесспорно отличный роутер, но он всего на 300 рублей дешевле своего старшего брата NetGear JWNR2000, но у него максимальная скорость доступа Wi-Fi всего 150 мбит/с. Выбор для меня был очевиден и я твёрдо решил ехать в Томск за NetGear JWNR2000. О настройке роутера я напишу чуть позже. | |||||||||
15 янв 2012, 11:37 | ||||||||||
Эксперт Сообщения:42 Откуда:Tomsk | Поддерживаю NetGear JWNR2000 очень не плохой в своем роде, работает уже пол года 24/7 и только один раз пришлось перезагрузить. Как то приходил друг из соседнего дома подключился к сети, ушел домой а интернет еще остался, в радиусе 100 метров на том же этаже можно словить сигнал, причем не плохой, заметил спустя пол часа что сидит через вай фай, а не через его провод. На счет настройки занимает 5 минут, и то если потупить. Русское меню, возможность быстро прошиться. Так же есть возможность ограничить трафик, сайты и пр. Очень интересная функция подсчета скаченного, отданного, выдает за месяц и сбивается каждое первое число. Присутствует удаленное управление, оповещение по электронной почте и пр. Итог: хорош! | |||||||||
15 янв 2012, 18:14 | ||||||||||
Эксперт Сообщения:4847 Откуда:Томск | У меня уже два года живет маршрутизатор D-Link DIR-615 (ревизия C1). За все время работы за ним не было замечено проблем. Правда с самого начала я его прошил альтернативной прошивкой DD-WRT v24-sp2. Беспроводной маршрутизатор в современном доме просто необходимая вещь. Подключить множество устройств и забыть про настройки и проблемы интернета раз и навсегда. А мой приятель на днях купил TP-Link TL-WR841ND Выбирал между TP-Link TL-WR841ND и NetGear JWNR2000 В итоге выбрал его, т.к. он на 150 рублей дешевле и у него 2 мощные антенны по 5 dB. NetGear JWNR2000 у него уже был. Ему не очень понравилось что у JWNR2000 через 2 стены падал уровень сигнала. У TL-WR841ND тоже падает но не сильно. Но NetGear JWNR2000 гораздо симпатичнее выглядит. В общем они оба отличные. Лучшие за цену 1500 - 1600 рублей. | |||||||||
15 янв 2012, 23:48 | ||||||||||
Постоялец форума Сообщения:204 Откуда:Томск | отлично! сам хочу приобрести, теперь париться не буду с чтением отзывов. Благодарствую! | |||||||||
16 янв 2012, 08:57 | ||||||||||
Постоялец форума Сообщения:116 | NetGear JWNR2000 регулярно перестает работать. Т.е. не пускает в сеть. Если кабель воткнуть напрямую в комп- инет есть- провайдер не виноват. На страницу ус-ва зайти можно, настройки проверить/изменить, а в интернет не пускает. Иногда какими-то матами и щёлканьем в настройках удается включить, обычно- постоит выключеный пару дней, подключаешь- все работает. Что это может быть? WI-FI нужен постоянно. | |||||||||
23 июн 2013, 18:05 | ||||||||||
Эксперт Сообщения:4847 Откуда:Томск | Да перепрошить его надо. Скачайте с сайта производителя новую прошивку и все... | |||||||||
25 июн 2013, 02:09 | ||||||||||
Участник форума Сообщения:21 Откуда:Томск | подскажите NetGear JWNR2000,актуален на сегодняшний день?или есть более достойные модели и еще хотелось бы узнать скорость интернета сильно будет резать??(играю в он-лаин игры по внешке) сейчас скорость 25 Мбит/с | |||||||||
09 фев 2015, 23:12 | ||||||||||
Эксперт Сообщения:4847 Откуда:Томск | Актуален ещё как Если диапазон 2.4 ГГц в вашем доме забит и устройства поддерживают протокол 802.11n на частоте 5 ГГц, то лучше купить другую точку доступа с поддержкой 802.11n 5 ГГц. Такой график можно посмотреть с помощью программы WiFi Analyzer для Android. | |||||||||
10 фев 2015, 01:15 | ||||||||||
Участник форума Сообщения:21 Откуда:Томск | скачал программу выше указанную wi-fi анализатор,сделал скриншоты,не смог скинуть на компьютер,скидывает зашифрованные коды,смысл на графике был такой: преобладают диаграмы ростелекома и НТС(у меня НТС),чуть позже еще 1 добавился в 1 линию с ними,всего около 13-14 разных сигналов диаграммы в высоту доходят только 2,максимум 3 до (-60 dBm),в основном колеблются (-65,-70 dBm) . Помогите пожалуйста с ответом,что это значит?! И приобретать маршрутизатор о котором я выше спрашивал??!!! | |||||||||
10 фев 2015, 01:55 | ||||||||||
Эксперт Сообщения:4847 Откуда:Томск | Если есть деньги и все (или основные) ваши устройства поддерживают 802.11n 5 ГГц, то надо брать точку доступа с поддержкой 5 ГГц. Судя по описанию, радиоэфир у вас захламлён, что приведёт к проблемам со скоростью передачи данных. Какую именно точку доступа взять, я не смогу подсказать. Но можно почитать обзоры в интернете. Например, Групповой тест: сравнение 12-ти двухполосных роутеров | |||||||||
10 фев 2015, 02:44 | ||||||||||
Сообщения:2 |
еще хотелось бы проконсультироваться о 3G роутерах, вот наткнулся на девайс 3G Wi-Fi роутер Huawei E5776, хотелось бы услышать мнение людей, которые сталкивались, насколько это практично то? | |||||||||
04 сен 2015, 15:19 | ||||||||||
Эксперт Сообщения:4847 Откуда:Томск | Если требуется раздавать 3G интернет через Wi-Fi, то практично. | |||||||||
08 сен 2015, 21:41 | ||||||||||
Страница 1 из 1 | [ Сообщений: 12 ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], GoGo.Ru [Bot] и гости: 11 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы можете добавлять вложения |