Я конечно дико извиняюсь, но через поиск не нашел быстро, а надо срочно. Раньше здесь видел ссылку на прожку, кот. показывает какой процесс какая прога запускает. И заодно, мож кто знает такую фигу: BTSTAC~1.exe ? Запускается от имени полз-ля, после его откл. через 5-8 сек загрузка ЦП падает с100% до 5-7. ESET 4 и Curiet глистов не нашли.

BTSTAC~1.exe Description : Widcomm's Bluetooth Stack COM Server. Background COM server task that is essential to the proper running of the other programs within Widcomm's Bluetooth software, such as BTTRAY and BTWDINS - it provides those tasks with support functions.

Хм. Только сейчас заметил, что значок блютуза из трэя исчез. Косяк с дровками или самим блютузом?

Попробуйте удалить и заново поставить драйвера на Блютуз

А ekrn.exe процесс антивируса?

да, процесс нода 3 и выше версии

А почему он жрёт как собака ресурсы проца? Завершить его невозможно, потому как системный процесс.

потому что это антивирус

Чёт я нифига не пойму. Когда "глаз" антивируса в трее "крутится", процессор загружен на 100%. Отключаю "Защита в режиме реального времени", через неск. сек ekrn.exe перестаёт жрать как собака. Нямает только Опера. Включаю "Защиту.." и этот ёкарный ексе висит себе тихо, и "глаз" антивиря не крутит.

просканируйте свой винт один раз и он нод будет более послушним.

Дык я сканировал. Когда компьютер стал подвисать и показывать 100% загрузку проца, проверил нодом, куриным вебом, малварькой. Никто ни фи не нашли.

prkiller142_setup, а заодно и мигом убивает любой процесс в системе, только поаккуратнее с ним...

Кстати, инфу о процессе в окне правой клавишей на сам процесс жмете в контекстном меню выбираете нужное

совсем не любой, отнюдь не всегда мигом, но всё же он имеет больше шансов вылезти при зависоне

За prkiller142 спасибо, а есть какие-нибудь мысли по поводу работы антивиря?

хз, у меня так:

было что он жрал много оперативы и грузил процессор процентов на 10, но такое было вызвано долгим для Windows аптаймом (12 с чем-то дней)

Сейчас у меня почти так-же. Памяти чуток поболе пользует. Главное то что? Пока из-под админа не откл. Защиту, этот процесс жрёт 60-80%. Остальные доёдывает Опера. компьютер притормаживает, дочь ругается. Придётся спалить ей пароль админа. Из-под польз-ля Защита, естественно, не отключается.

Ха!!! Кто то тут говорил, что Касперский больше памяти кушает...

самое интересное, что нод отстает по эффективности во всех тестах. я не ручаюсь за достоверность этих данных, однако то что нод ни в одном тесте не папал даже в 5-ку наводит на недвесмысленные выводы.
в отношении потребления системных ресурсов (ИМХО):
NOD32 последних версий действительно стал более прожорливым, в то время как касперский (даже вместе с фаерволом - KIS) стал куда менее привередлив к железу и способен нормально работать даже на стареньком компьютере с целиком 1,7 и 512 метрами памяти на борту.