Короче, ВАУ-эффекта ожидать не приходится от игр. Впринципе, так я и подозревал. Я этот вопрос ведь не просто так задал. Если бы какие-то сильно ощутимые преимущества все-таки были бы, то можно было бы и пообъемней накопитель взять. А так... И 256 хватит.

А что за винт у вас? для полной картины. Ну и в каких играх заметен такой прирост, что переносите на ssd?

Винт Seagate Barracuda ST3000DM001 3 Тб
Игры - Path of Exile, Lineage 2, какое-то время стояла Borderlands 2. В общем-то, любые, в которые играю не 1-2 вечера, переношу на SSD. Самое ощутимое - конечно же Lineage 2 и Borderlands 2. В линейку без SSD играть крайней некомфортно, прогрузка локаций и толп персонажей просто ужас с винта. а вообще как и писал выше:

играми не интересуюсь, да и такие объёмы мне совсем ни к чему. но связку hhd+ssd считаю вполне разумной.

ЧТобы не быть голословным, вот ссылочка. Автор статьи дает ответы на вопросы об аспектах влияния на производительность наличия ССД: http://high-tech.at.ua/publ/game/single ... /11-1-0-70

Отличный обзор, куда лучше просто цифр со скоростями, которые обычно выкидывают в сеть. Прирост действительно большой, 50% получить за счет SSD это круто. И ведь OCZ Vertex еще не самый быстрый ssd.

Ну вот, кроме очевидных преимуществ еще выяснились и побочные, что не менее приятно)

Читал недавно о такой технологии как PlexTurbo, по сути использование оперативной памяти для кэша для меньшего количество обращений к накопителю, и как следствия дольшей его жизни. Заинтересовала технология.

Технология интересная, вопрос в том насколько в жизни она действительно хороша, и какой прирост производительно накопителю она дает.

Вот ссылка на официальный сайт: http://goplextor.com/ru/index.php/plexturbo В первую очередь утилита заточена под сохранение блоков памяти от износа. Рекомендованные объемы ОЗУ от 8 Гб. Минимальный - 2 Гб...

Ну логично - если система каждый раз обращается к оперативной памяти, а не считывает и записывает ее на накопитель, то это продлит его жизнь, речь тут скорее об этом, а не о производительности.

Плюсую. В описании утилиты ударение стоит над словами "сберегает ресурс". "PlexTurbo, интеллектуальная технология кэширования твердотельных дисков, является уникальной разработкой, позволяющей не только значительно снизить объем операций записи на SSD и увеличить срок его службы, но также улучшить производительность твердотельного накопителя, преодолев исходные ограничения пропускной способности". Про производительность отводится второстепенное внимание.

А ведь тема-то не "умерла" и продолжает существовать....неудивительно, покупка SSD для современных ПК сейчас более чем актуальна!!!

Меня, после прочтения заумных статей заинтересовал SSD Kingston 240ГБ "HyperX Savage"

Кто что думает по поводу этого SSD???

Контроллер Phison PS3110....S10, самые высокие скорости при последовательном чтении\записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди - QD2.

Правда есть "позорный" провал в Тестировании в смешанных задачах и в устойчивом состоянии Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт

К сожалению, он в этих задачах хуже и OCZ Vector 180 и Samsung 850 EVO\PRO, OCZ Vertex 460A 240GB.

Как кто думает, в новых версиях прошивки Kingston будет исправлен этот провал в скорости???

P. S. Просто уж больно заинтересовала RETAIL комплектация этого SSD. Там есть в комплекте и фирменная отвертка и фирменная наклейка...

Хорошая комплектация это конечно круто, но по-моему главное чтобы сам продукт был достойного качества в первую очередь.
Глянул обзор на этот HyperX Savage вполне не плохой накопитель, но цена меня не радует. Думаю конкуренты ничем не уступают и можно найти дешевле.

Ну, если все дело в отвертке и наклейке, то не стоит брать из-за цены. Расцвет Кингстона был года 4-3 назад. Почитайте форумы, их качество не лучше большинства конкурентов. Зато ценник повыше при прочих равных. И отвертка с наклейкой - совсем не веский довод. Упомянутые ocz Vector 180 и Samsung EVO смотрятся бодрее.

Вот же в теме еще Plextor обсуждается. Тоже модельный ряд неплохой. M6 pro посмотрите. судя по мнениям, неплохой вариант.

=))

Переплачивать 2-3 т.р. за Plextor «M6 Pro», Samsung 850 PRO, Sandisk Extreme Pro, OCZ "Vector 180" на 240-256ГБ ради прибавки в производительности 15-20% и всяких там IOPS-ов особого смысла не вижу. Все равно в обычных задачах разница в производительности не почувствуется….если только гонять тесты. Учитывая, что у меня SSD пока в ноуте будет работать в SATA II, смысла переплачивать точно нет.

Тот же SanDisk 240ГБ "Ultra II" стоит 6500-6900, а в скоростях вышеназванным собратьям особо сильно не проигрывает.

А вот заплатить за Upgrade Bundle Kit у Kingston-а, включающий в себя внешний корпус с разъемом USB 3.0, лицензионную программу Acronis True Image, адаптер 7мм - 9,5мм и многое другое я готов, причем стоит это удовольствие всего 8600 за 240ГБ (а без Upgrade Bundle Kit эту модель можно вообще заказать за 7200).
Другое дело, если действительно сейчас качество Kingston не очень или же новый контроллер глючный((((

Кстати у plextor появились недорогие накопители ряда SSD Plextor M6V, по цене куда дешевле тех же m6s выходят.

Киньте ссылку на модели! Что-то на оф. сайте пока не вывесили. Насчет Plex turbo. Утилита сама определяет сколько занимать озу, но в пределах, отведенных для конкретной версии программы. так что объем используемой озу может быть существенно меньше, чем заявленные требования.

Хотелось бы не описание процесса работы утилиты, а фактические результаты, которые можно получить и что это означает для конечного пользователя?

и показатели, и описание, и объяснение: http://goplextor.com/ru/index.php/plexturbo. означает это только одно, МОЩНОСТЬ

Вот ссылка на новые бюджетные модели, о которых я писал: http://www.goplextor.com/PressCenter/NewsContent/20 Странно, что они есть в каталоге только в англоязычной версии сайта. Хотя, в наших магазинах уже продаются. Хорошо, что и на бюджетном уровне что-то сделали. Конкуренция лишь на пользу потребителю.

странно, что M6V бюджетным считается, ибо у модели на 256 Гб скорости очень большие, как у большинства M6

Ничего странного, в нем исп четырехканальный контроллер Silicon Motion SM2246EN (в отличии от 8-канальных в ТОП-овых SSD), а также DRAM-память в 256 МБ (хотя в ТОП-овых SSD исп порой LPDDR III 2 Гбайт). Но есть пока и у последнего уникальная особенность, а именно использование новейшей памяти Toshiba, изготовленной по 15 нм техпроцессу....это большой ++!!!

Но по скорости в некоторых тестах он превосходит Kingston GyperX Savage.

Наверное дело в том, что производитель контроллеров не на слуху. Однако, если с тошибовской памятью обеспечивает скорости как в моделях с восьмиканальными контроллерами, то зачем платить больше, если не видно разницы?!!

Да уже сейчас он является хорошей альтернативой прочим накопителям. Вообще plextor удивляют, не имея своей памяти и контроллеров делают снова и снова адекватные по стоимости ssd.

Новинки от Plextor http://www.anandtech.com/show/9371/plex ... e-features Но речь не об этом. Посмотрите внимательно на таблицу. В ней есть информация о ранее упомянутой Plexturbo. Такой информации нет даже на официальном сайте, по крайней мере в его русскоязычной ипостаси.

Информации нет, потому что это обновление будет только в 2016 году. Как только выйдет, так сразу и полное описание будет.

Я думаю они выпустят новую версию утилиты вместе с выходом седьмой серии накопителей plextor.

Для корректной работы вновь установленного накопителя нужно устанавливать на ПК какие драйвера? Или сгодятся уже установленные под HDD? Слышал разные версии, некоторые даже утверждают, что и с дровами под HDD работать будет корректно, но весь потенциал раскроется при установке каких-то специальных специфических дров. Возможно это просто была реплика не особо просвещенного юзера, но прояснить вопрос хотелось бы.

Для работы SSD накопителя в Windows или Linux никаких дополнительных драйверов устанавливать не надо.
Но, можно становить программу от производителя SSD. Обычно эти программы могут проверить настройки системы и устранить проблемы. А также, обновить прошивку контроллера и показать здоровье накопителя.