на будущее...
производительность пенька лучше по сравнению с селероном из-за бОльшего кэша второго уровня и бОльшей частоты шины. при равных шинах выигрывает процессор с бОльшей частотой. большой кэш выигрывает только если вы используете процессор для архивации, разгребания логов, сжатия/конвертации видео и прочего чем вы каждый день не занимаетесь и тем более на ноутбуке.
приведу пример - процессор селерон 4 с кэшем 256кб и шиной 533 МГц не стоит менять на идентичный процессор просто потому что он пентиум, а вот на процессор с шиной 800 и кэшем 1мб однозначно меняем. производительность в действительности при равных условиях лиш кажется что увеличивается (проверено на четырех процессорах celeron IV 2.4GHz ядро prescott, pentium IV 2.4GHz ядро northwood, pentium IV 2.8GHz ядро northwood и pentium IV 3.0GHz ядро prescott. тест проводился на материнке P4P800, видеокарта Palit 256 Mb AGP (radeon x1300). проверялась скорость загрузки windows, скорость открытия "тяжелых" файлов, скорость запуска игр... остальные тесты не столь существенны в этом случае). существенный прыжок в производительности был замечен лишь с переходом на процессор pentium IV 3.0GHz ядро prescott. в остальных случаях реальный рост производительности был настолько мал что им можно пренебречь